Utenriksministeren mener nå å se et linjeskifte hos KrF fra i fjor høst. Da sto KrF sammen med Frp om å ville kutte budsjettstøtte til de palestinske selvstyremyndighetene etter Hamas-angrepet mot Israel.
En gjennomgang Vårt Land har gjort, viser at de to partiene ved anledninger inntok samme posisjon i stortingsinnstillinger om Israel/Palestina-tematikk.
Men i forrige uke advarte derimot KrF-nestleder Dag Inge Ulstein sterkt mot å følge store vestlige land som nå har frosset støtten til FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger (UNRWA).
I en opphetet stortingsdebatt torsdag var det bare Frp-talsmann Christian Tybring-Gjedde som ivret for at Norge burde kutte UNRWA-støtten.
– KrF er ikke noe stort parti, men et viktig parti når det gjelder humanitær innsats og bistand. Jeg mener oppriktig at dette er viktig og bra å få avklart, sier Eide til Vårt Land om KrFs signaler.
Store vestlige land kutter – norsk varsko er sterkt
KrFs avklaring om UNRWA-kutt kom i Stortingets lange debatt om sanksjoner og boikott av Israel i forrige uke.
– Ved å kutte UNRWA-støtten nå, vil konsekvensene være for store. Dette dreier seg om livsnødvendig hjelp akkurat nå, sier KrF-nestleder og utenrikstalsmann, Dag Inge Ulstein, til Vårt Land.
Han avviser at KrF har gjort et linjeskifte. Men budskapet hans om UNRWA var klart i debatten.
Store land svarer kontant. Fryser støtte
Etter israelske anklager om at 12 UNRWA-ansatte hadde bidratt i terrorangrepet på Israel har land som Tyskland, Storbritannia og USA frosset støtten.
Norge og utenriksminister Eide advarer sterkt mot kutt. For de vel 13.000 UNRWA-ansatte på Gaza bidrar til sårt tiltrengt nødhjelp etter måneder med krig.
FNs generalsekretær satte mandag ned en gruppe for å vurdere UNRWAs nøytralitet.
KrF er ikke noe stort parti, men et viktig parti når det gjelder humanitær innsats og bistand.
— Utenriksminister Espen Barth Eide.
Peker på KrFs innflytelse i «den norske kristenheten»
Utenriksministeren tok imot KrFs budskap i debatten med – som han sa det – «glede og takknemlighet».
– Det er klokt av Ulstein og KrF å legge seg der. Dermed sørger de for at det utelukkende er Frp som mener man bør kutte i UNRWA-støtte. Det er noe vi skal ta med oss, sier Eide.
Vårt Land intervjuet utenriksministeren etter debatten i forrige uke. Eide trekker frem at han var klart uenig med KrF i fjor høst, da partiet ville kutte i støtten til palestinske selvstyremyndigheter.
– Men tematikken har siden flyttet seg mer mot lidelsene i Gaza. Siden KrF har en del innflytelse på sitt eget omland – som inkluderer en del av den norske kristenheten – er signalene deres viktige utover partiets stemmer i Stortinget, påpeker Eide.
---
Storpolitikk om støtte
- UNRWA har siden 1949 hjulpet palestinere som ble fordrevet da staten Israel ble opprettet.
- FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger anklages nå for at 12 ansatte var delaktige i Hamas-angrepet mot Israel i oktober.
- 14 land hadde inntil i forrige frosset pengebidragene til UNRWA. Største giverland er USA.
---
Små partier med forslags-flom. Gjøre noe med Israel?
Tirsdag ettermiddag stemte Stortinget ned Rødt-forslaget om ulike straffetiltak mot Israel. Også en rekke tilleggsforslag fra andre partier ble vraket. I sum var over 30 forslag, inkludert såkalte «løse forslag» signert partier som SV, MDG og Venstre, til behandling.
Stortingsflertallet stemte i forrige uke også ned et fellesforslag fra MDG, SV og Rødt om flerårig humanitær hjelp – og et SV-forslag om norsk støtte til etterforskning av krigsforbrytelser.
Inn i «papirene» – slik fant Frp og KrF hverandre
Vårt Land har gjennomgått innstillingene til alle Palestina-forslag som er stortingsbehandlet etter Hamas-angrepet på Israel i fjor høst. Tidlig i Gaza-krigen var KrF og Frp noen ganger en duo:
- Frp-forslag i november: Fryse bistand til palestinske selvstyremyndigheter. Frp og KrF fremmet felles forslag til votering om å fryse utbetalinger.
- Rødt-forslag i oktober: Anerkjenne Palestina som stat og norsk tilslutning til FNs apartheidkonvensjon. I innstillingen hadde Frp og KrF egen særmerknad: Å anerkjenne Palestina nå ville «låse situasjonen ytterligere» og «være et stort feilsteg».
Hamas – en «vedvarende trussel»
I andre forslag som har passert Utenriks- og forsvarskomiteen har KrF ikke avveket fra det brede stortingsflertallet. I dette inngår Ap, Høyre, Sp og Venstre.
Men i innstillingen om Rødt-forslaget om sanksjoner som ga debattoppgjør i forrige uke, hadde KrF og Frp sammen formulert én særmerknad: Om at Hamas utgjør en «vedvarende trussel» mot Israel, som har rett til å utøve en «legitim forsvarskrig».
Ulstein: Nei til mer lidelse enn det alt har blitt
KrF-talsmann Ulstein imøtegår utenriksministerens beskrivelser av en endret KrF-linje:
– Det er ikke noe linjeskifte. Her handler det om at vi må gjøre det vi kan for at det ikke blir mer lidelse enn det alt har blitt i området, sier Ulstein til Vårt Land.
Han mener det også var forskjell på KrF og Frp da spørsmålet om å kutte budsjettmidler til palestinske selvstyremyndigheter i fjor høst.
– Frp ville kutte all støtte, mens vi var tydelig på at det bare gjaldt den direkte budsjettstøtten til palestinske selvstyremyndigheter, påpeker han.
Det må finnes andre måter å følge opp UNWRA på enn å bidra til flere lidelser.
— KrF-nestleder Dag Inge Ulstein
Vil fortsatt ha sjekk av norsk Palestina-støtte
KrF mente i høst det var nødvendig at norske bistandsmidler til selvstyremyndigheter ble gjennomgått for å sikre at ikke noe gikk til bidrar til krigføring fra Hamas.
– Dette forslaget burde ikke være kontroversielt, mener Ulstein.
Også spørsmålet om at UNRWA-ansatte var involvert i terror 7. oktober, må ifølge KrF gjennomgås og få store konsekvenser for dem det gjelder.
– Men jeg mener like sterkt at det vil være galt å kutte i UNWRA-støtten nå. Konsekvensene vil være store for all mathjelpen. Det må finnes andre måter å følge opp UNWRA på enn å bidra til flere lidelser, sier han.
For partiet handler det heller om å styrke bistandsbevilgningene til hele regionen.
– Her er det stor forskjell på KrF og Frp. Det har det alltid vært, sier Ulstein.
