I et debattinnlegg som Budbæreren, Frikirkens nettorgan, publiserer fredag, skriver Schiager Topland at hun synes det er «...problematisk at trofast samliv med en av samme kjønn blir satt i samme kategori som utroskap eller grenseoverskridende seksuell adferd. Her trenger vi virkelig å gjøre et grundig stykke teologisk arbeid framover.»
Kraftverket menighet i Oslo har kommet med et forslag om å oppnevne en arbeidsgruppe som skal gjøre en teologisk utredning av de to hovedsynene på likekjønnet samliv.
Dette forslaget skal Frikirkens synode stemme over i juni.
Schiager Topland skriver i sitt innlegg at hun er glad for at saken kommer opp på synodemøtet til sommeren.
Pastor i Kraftverket, Kjetil Gilberg, skapte bølger da han i sommer tok til orde for å «full ut» inkludere skeive i Frikirken i ett innlegg i Vårt Land.
– Utfordrende
Schiager Topland skriver at det er utfordrende for henne å være tilsynsmann for synoden og samtidig være «dypt urolig for at vår teologi ikke er fullstendig nok om samliv.»
«Så lenge jeg var stille om det, kjente jeg at det gikk ut over min egen integritet,» fortsetter hun.
Til slutt i sitt korte innlegg erkjenner hun at hun risikerer å miste nestformannsvervet på grunn av sitt samlivssyn:
«Så får det være opp til synoden om jeg har fortsatt tillit framover eller ikke.»
[ Frikyrkjepastoren har fått hundrevis av meldingar etter at han tok til orde for å inkludere skeive ]
Kritikk og debatt
Schiager Toplands innlegg er et svar til pastor Øyvind Døvik i Randaberg Frikirke som 10. januar stiller en rekke kritiske spørsmål til synodens nestformann angående hennes ekteskapssyn i et innlegg på budbareren.no.
3. januar hadde også Jørn-Ivar Holmgren, som er eldste i Alta Frikirke, et kritisk innlegg samme sted.
Schiager Topland viser i svaret til Døvik først til det svaret hun ga valgkomiteen og delegatene til synoden i 2021 i forbindelse med at hun da stilte til gjenvalg som synodens nestformann:
«Jeg forstår ekteskapet som Guds gode ordning for livslangt samliv mellom en mann og en kvinne, men forstår også at dyp kjærlighet og tilhørighet kan skje mellom to av samme kjønn. Jeg håper at fellesskapene våre i tida framover ikke skyver fra seg, men bedre rommer dem som er usikre på sin kjønnsidentitet eller som lever i likekjønnede forhold, verdsetter deres tro og utrustning selv om vi ikke tilbyr vielse eller ordinert tjeneste.»
Videre skriver hun: «På linje med Frikirkens samlivsteologi forstår jeg ekteskapet som Guds gode gave for samlivet mellom mann og kvinne. Jeg mener med det at det er klokere å inngå et juridisk forpliktende ekteskap enn løselige forbindelser, og at Bibelen taler for et slik forhold som Guds gode ordning for mennesker og samfunn.»
Deretter følger hennes problematisering av Frikirkens plassering av likekjønnet samliv som forkastelig på linje med «utroskap eller grenseoverskridende seksuell adferd».
Vårt Land har vært i kontakt med Schiager Topland, men hun ønsker ikke å kommentere saken ytterligere.
Veien videre
Det er som sagt synodemøtet, noe som kan sammenlignes med en generalforsamling, som skal bestemme om man vil utrede samlivsspørsmålet teologisk.
Jarle Skullerud ønsket ikke å kommentere saken da Vårt Land tok kontakt, men i ett innlegg på Budbæreren har han tidligere skrevet at Synodestyret vil komme med sin anbefaling til hva synoden bør stemme for.
